Opis
Zgodnie z tradycja Kościoła, odwołująca się do przykładu Chrystusa, nie można oddzielić sposobu postępowania osoby od głoszonych przez nią prawd wiary. Podkreślił to Erazm w pytaniu:
Czy zatem ewangelia może być głoszona w tak nieewangeliczny sposób?
Kłamstwa Marcina Lutra i jego mowy pełne nienawiści, które każdy powinien potępić, są nie do podważenia. Hartmann Grisar wykazał, ze nie można ich usprawiedliwić ani retoryka, ani polemika, bo on po prostu nimi żył. Takie podejście rzutowało na doktrynę Lutra, która Grisar scharakteryzował następująco: W stylu i postępowaniu był kameleonem. Takie były jego wewnętrzne uczucia i taka była jego teologia. Hartmann Grisar odniósł się także do wciąż wychwalanych przez protestantów nauk Lutra odnośnie „sola de” „sola scriptura” . „Sola de” nazwał „najbardziej subiektywna doktryna, która kiedykolwiek pozyskiwała zwolenników”.
Otrzymałem list od Lutra – to jest po prostu praca szaleńca. Nie jest nawet zawstydzony swoimi haniebnymi kłamstwami i obiecuje dokonywać gorszych. Jak mogą ludzie myśleć o powierzeniu swoich dusz i swój ziemski los człowiekowi, który pozwala, aby tak panowała nad nim namiętność?
